Star Wars and beyond …
Wie dacht dat er van een grote wapenwedloop na de nucleaire geen sprake meer was, denkt verkeerd. De wapenwedloop speelt zich letterlijk een niveau hoger af, in de ruimte vlak boven uw en mijn hoofd.
Panorama breekt het debat open dat met een knal begon toen China een oude weersatelliet van zichzelf uit de lucht schoot: van wie is de ruimte en waarvoor mogen we die gebruiken? Of zijn we hopeloos te laat?
Na de tweede wereldoorlog is er geen Amerikaanse president geweest die niet naar de ruimte keek. Elk president heeft fors geïnvesteerd in militaire plannen in de ruimte. Barack Obama mag dan al het rakettenschild hebben afgeschoten, ook hij krijgt de kar niet gekeerd. Jarenlange investeringen draai je niet zomaar terug, als je dat al zou willen.
‘Pax Americana is een politiek overtuiging, die zegt dat omdat Amerika momenteel de enige supermacht is, ze niet enkel de mogelijkheid maar ook de verantwoordelijkheid heeft om de wereldvrede, nu en in de verre toekomst, te bewaren.’ – Theresa Hitchens, Centre of Defense Information.
Een tamelijk uitdagende stelling inderdaad, een die buiten Amerika op niet veel bijval zal kunnen rekenen. Het antwoord van China kennen we ondertussen.
‘Eigenlijk wilden de Chinezen daarmee zeggen (maakt gebaar). Oké, jullie willen dominant zijn in de ruimte maar dan zullen jullie rekening met ons moeten houden.’ – Tim Weiner, The New York Times.
Maar is China echt wel een bedreiging? Of heeft Amerika gewoon een vijand nodig om zijn defensie-uitgaven te verantwoorden? Een fundamenteel verschil tussen een gps-satelliet of een militaire satelliet en een weersatelliet is er niet, dus moeten we ons zorgen maken over de mogelijkheid van China om een satelliet uit de ruimte te schieten? En stel dat er oorlogen in de ruimte worden uitgevochten, is dat dan zo’n probleem? En wapenruimtes, hoe zien die er dan uit?
Je hoeft maar enkele satellieten uit hun baan te schieten en de gevolgen op aarde zijn niet te overzien en dan hebben we het nog niet over de brokstukken die blijven rondcirkelen en de reacties die zo’n aanval kan uitlokken.
‘Volgens Rusland heeft de bewapening van de ruimte ongekende gevolgen voor de internationale gemeenschap en zal het niet minder dan een nieuw nucleair tijdperk inluiden.’ – Vladimir Poetin, eerste minister Rusland.
Pax Americana – FilmsTransit, 2009.
7 reacties ↓
1 Fré // 17-01-2010 om 19:51
ik wordt hier triest van:
zoveel geld en moeite steken in het vechten met elkaar.
Wat als we hetzelfde geld zouden steken in alles wat er nodig is om fijn samen te leven met elkaar?
Dit is toch uiteindelijk wat IEDEREEN op de hele planeet écht wil, zowel op korte en lange termijn?
2 Neven Stefan // 15-01-2010 om 00:32
Welke naam uit de Religie had het systeem
Welke naam uit de Religie hadden de Iraanse raketten en wie maakte de karikatuur, de betoging bleef uit .
Schijheiligheid ten top
3 frederik // 11-01-2010 om 20:04
Kan ik deze volledige aflevering online ergens herbekijken ?
Aangekochte reportages, zoals deze, kunnen niet worden herbekeken op de site. Een rechtenkwestie, helaas. (red)
4 Robin // 11-01-2010 om 14:18
In tegenstelling tot wat de reportage suggereert is het internet totaal NIET afhankelijk van satellieten (met uitzondering van een zeer klein percentage gebruikers in erg afgelegen gebieden). Voor wie dit niet weet: internetverkeer tussen de continenten gebeurt gewoon met kabels over de zeebodem.
5 Bart // 11-01-2010 om 01:21
Zet dit op you-tube met Engelse ondertiteling!!!!!!
6 Avonds // 10-01-2010 om 21:13
Deze oorlogvoering is inderdaad al decennia bezig.
Ook het “terrorisme” is meer beïnvloed door de USA dan men zou denken.
Dan zwijgen we nog over de economische crisis en over de economie op zich…
Bekijk ook eens volgende site, neem rustig de tijd om de filmpjes te bekijken. Er worden serieuse blikken met wormen geopend.
http://www.thezeitgeistmovement.com
grtz
7 Buyck // 10-01-2010 om 19:04
Ik reageer hier al op zonder reportage te zien. De reden waarom ik dat doe is heel simpel. Het is de vooruitgang van de technologie die niet tegen te houden is. Er worden miljarden geïnvesteerd in moderne oorlogstechnologie. Amerika is op dat vlak koploper. Het is genoeg om op Google de termen “cyborg soldier” of Boston Dynamics” in te tikken. Voor het moment is er een ware revolutie aan de gang in oorlogsvoering die zijn weerga niet kent. Het ultieme doel is een zelfstandig robotleger uitbouwen die in grote mate zelfstandig kan werken en op afstand bijgestuurd kan worden waar nodig. Daarvoor wordt alles uit te kast gehaald zoals robottanks, robotvliegtuigjes, robotsinsecten (swarm bots) en onbemande tanks en vliegtuigen zelfs aan een robotsoldaad enz… Ook werkt men aan supersonische gevechtsvliegtuigen die met snelheden van (Mach 10 en meer) 12 000 km/h in enkele uren kunnen toeslaan waar ook ter wereld.
link: http://www.bostondynamics.com/robot_petman.html
De makers van o.a de wereldbekende “bigdog”.
Reageer!
Je reactie is welkom indien ze vergezeld gaat van je voornaam, naam en een behoorlijk e-mailadres. Je kunt aan de moderator vragen om enkel je initialen of voornaam te vermelden. Klik hier voor de gebruiksvoorwaarden van onze fora.