Herbekijk de uitzending van Panorama!
Denkt Vlaanderen rechts? En wat is rechts: extremisme, flamingantisme, ultra-liberalisme? Panorama trok 6 weken op verkiezingscampagne met Philip Dewinter, Bart De Wever en Jean-Marie Dedecker. Op zoek naar antwoorden, zonder vragen te stellen.
Panorama mocht filmen, waar andere camera’s buiten bleven: partijbesturen, campagnevergaderingen en vooral veel informele commentaren, af en toe ook contacten. Ze zijn bondgenoot en concurrent tegelijk.
“Nu zijn ze erin geslaagd mij nog lelijker op een foto te zetten dan ik al ben!”, vindt De Wever bij het bekijken van zijn affiches.
“Ik deug misschien niet voor dit vak.”, stelt Dedecker vast na een moeizaam debat.
“Uiteraard vissen we in dezelfde vijver, de man in de straat begrijpt het onderscheid tussen ons drieën niet.”, laat Dewinter zich ontvallen.
Door continu in het spoor van deze rechtse kopstukken te lopen, registreerde Panorama zowel onzekerheid als zelfzekerheid, hoop maar ook wanhoop, gedrevenheid en gelatenheid. Op die manier krijgt de kijker een beeld van wat er zich achter de schermen afspeelt tijdens een campagne. Voor de burger is een verkiezing het hoogtepunt van democratie. Voor de politicus is zo’n campagne de strijd voor ideeën en idealen, maar veel meer nog om macht of onmacht, een wedloop om politiek te overleven.
Alle drie vechten ze op hun manier. De Wever tactisch, beredeneerd en vooral heel ambitieus. Dedecker impulsief, soms agressief, altijd drijvend op emoties. Dewinter ervaren, routineus, maar toch ook met enige vertwijfeling. Alle drie beseffen ze dat op 7 juni de rekening klaar ligt. Want verkiezingen zijn ook een afrekening voor hun eigen toekomst, zowel binnen als buiten de eigen partij.
Een reportage die toont wat u voor de verkiezingen niet kon zien, maar die u beter helpt inzien wat er na de verkiezingen gebeurt.
Een reportage van Eddy Groenwals, Mark De Visscher, Joris D’Hooge en Willem Van Mullem
28 reacties ↓
1 David // 11-07-2010 om 21:22
Het is wel interessant als je deze reportage bekijkt hoe goed Dedecker en Dewinter wel overeen komen.
2 An Janssen // 19-06-2009 om 11:43
@Stijn Van Puyenbroeck: ” Geef mij liever de saaie maar bekwame traditionele partijen.” euhh….bekwaam?! Waar hebt u de afgelopen jaren liggen slapen of vindt u nu écht dat het beleid ‘bekwaam’ was?
3 Jan Soete // 18-06-2009 om 18:30
En dan is er natuurlijk ook nog de TITEL van het programma: “Rechts Marcheert”…
Reminiscenties aan de jaren 30 zijn weer niet ver weg…
Wanneer eens een Panorama over “Links Marcheert” ?
Of marcheren die soms niet ???
4 Raf Vandeputte // 16-06-2009 om 23:02
Inderdaad een interessante reportage,zo kan iedereen eens zien wat het echte karakter van die topmannen is.Bart Dewever heeft nogal veel zout op de tong,alsof VB voor alle onheil in de wereld verantwoordelijk is.De Decker zit nogal vlug op zijn paard maar heeft nogal dikwijls gelijk ook.De Winter daartegenover lijkt mij wel de meest kalme en gemanierde,hij maakt tenminste geen kwetsende opmerkingen zoals De Wever.Nu is het aan NVA om te bewijzen wat ze kunnen,maar als De Wever iets te veel naar rechts zal overhellen zal hij rap weten hoe laat het is.Jammer dat die drie partijen elkaar niet kunnen vinden,want zij zijn misschien de enige die voor echte verandering kunnen zorgen.
5 Jonas // 16-06-2009 om 16:33
Iemand een idee welk nummer gebruikt werd als achtergrondmuziek?
6 Omar Van Hoeylandt // 16-06-2009 om 12:49
Dát was nog eens televisie! Na die tsunami van verkiezingsprogramma’s eindelijk een verademing. Eigenlijk is zo’n programma de ideale inleiding zijn voor ieder verkiezingsdebat. Het is onmogelijk, ik weet het maar het zou veel prietpraat gewoon overbodig maken.
7 M Haesbrouck // 15-06-2009 om 20:51
Ik heb net de aflevering gezien via internet: waarvoor dank dat VRT zoveel beschikbaar stelt. Maar: mijn enige vraag is eigenlijk al door een aantal hieronder vermelde reacties gesteld, maar zou ik toch graag beantwoord zien want hij is zeer pertinent: waarom behandelt deze reportage enkel drie partijen? Geruchten brengen toch altijd de mening over dat de VRT zéér goede banden heeft met de SP-A en ook met CD&V en Open VLD. Dan zouden er al 6 partijen te volgen zijn; en alle anderen zouden zeker volgen. Zo’n reportage zou dan een echte aanrader zijn voor elke Vlaming die volgende keer weer MAG stemmen.
Added value (of hoe ik nog altijd-misschien tegen beter weten in-geloof dat de VRT neutraal kan worden): duidelijk aanwijzen dat elke partij a priori door de VRT gelijk behandeld zou worden en dus ook zo’n enorm chique documentaire kan opleveren! Toch zeker een grote chapeau, ik zie ernaar uit voor volgende verkiezingen om alle partijen te volgen, M.
8 dirk schatteman // 15-06-2009 om 15:57
Dit is een Panorama-aflevering om in te kaderen. Zelden zo’n harde en tegelijk hilarische reportage gezien over de Belgische politiek. Zoiets kon zelfs ‘Pieken-Paultje Jambers’ nooit verzinnen. Wat een realisme, politici die mekaar afmaken, neersabelen… gelukkig enkel met woorden. Ongegeneerd, soms heel gemeen. Drie lijsttrekkers-met-stalen-zenuwen die de arena trotseren tijdens debatten of in de straat tussen de gewone soms heel mondige kiezers. Dat politiek een keihard beroep is weet ik al lang. Deze reportage heeft het eindelijk in beeld gebracht. Inderdaad ging het hier niet over andere grotere partijen zoals Cd&V of open-VLD maar eerlijk gezegd denk ik niet dat het er daar veel vreedzamer aan toe gaat…alhoewel zij misschien beter de kunst verstaan om rivalen op een ‘beschaafdere manier’ onder de zoden te moffelen. Deze reportage bezorgt me zeker geen afkeer voor de politiek, no way !! Deze Panorama-aflevering verdient een Oscar of Emmy of
Grammy of Beertje of Gouden Roos of weet ik veel…als het maar jullie supervakwerk in de verf zet !
9 Gilbert De Bruycker // 15-06-2009 om 09:13
Het antwoord op de vraag “wat is rechts ?” kwam niet uit de verf in deze uitzending.
Rechts staat voor: individuele vrijheid en organisatie van charitatieve en andere maatschappelijke activiteiten door particulieren zonder overheidssubsidie, bescherming van bezit en inkomen, marktwerking als stimulans van economische groei, beperking van de staatsinvloed tot het scheppen van de noodzakelijke voorwaarden voor een veilig bestaan van de burgers. De burger is de opdrachtgever van de overheid.
10 kamiel // 15-06-2009 om 02:33
Zonder voor- en familienaam geen reactie. mod
11 stafvdw // 15-06-2009 om 02:11
zonder voornaam en naam geen reactie – mod
12 Michiel Mentens // 15-06-2009 om 01:43
Interessante reportage.
13 De weerdt K. // 15-06-2009 om 00:22
zonder voornaam , naam én een behoorlijk emailadres geen reactie -mod
14 Marc Steenbeke // 14-06-2009 om 22:59
Mijn complimenten voor de uitmundende montage en dan vooral de schitterende keuze van muziek!
15 Amery Willem // 14-06-2009 om 22:06
Waarom is N-VA en niet VLD of CD&V hier bij ‘de’ drie rechtse partijen gerekend? Het zegt minder over de partij zelf dan over de beoordelaar, vrees ik. Voor Dewinter is de N-VA links als hij er negatief over doet, maar rechts als het hem beter uitkomt. Door de paarse bril van de VRT bekeken, is deze partij dan weer a priori rechts, maar is die bril niet erg versleten? Hij laat niet eens meer toe het verschil te zien tussen rechts en … Vlaams.
16 vera // 14-06-2009 om 21:45
Een goede reportage alleen spijtig dat het van de hak op de tak sprong .Eén ding is me bij gebleven : De Wever zegt dat De Winter eerlijk is en dat hijzelf ook boter op zijn hoofd heeft .Als je het zo bekijkt is de politiek toch echt een groot circus en laat ons eerlijk zijn , alles wordt gedaan om het VB te boycotten en daar doet De Wever duchtig aan mee .Spijtig !!!Is dat democratie ?
17 Stijn Van Puyenbroeck // 14-06-2009 om 21:44
Het mag onderhand wel duidelijk zijn LDD en het vlaams belang horen niet thuis in de politiek. Ze hebben gewoonweg geen fatsoen en dat etaleren ze elke keer opnieuw. Hoe Dedecker tekeer ging tegen Caroline Gennez omdat ze zei dat hij de antipolitiek voedt was weerzinwekkend,
de man is bezeten door zijn grote gelijk.
Het is zonde van het belastinggeld dat naar deze ego’s stroomt. Geef mij liever de saaie maar bekwame traditionele partijen.
18 Ludo Oerlemans // 14-06-2009 om 21:36
Heel knap hoe de zoveelste reportage laat zien hoe politici met elkaar omgaan. De intriges, de halve waarheden en de scheldpartijen achter elke valse vriendelijkheid.
Het laat weeral zien dat deze mensen mij echt niets te bieden hebben, buiten een entertainment-gehalte. Wel een dure uiteraard aangezien het onze centen zijn (lees de werkmens).
Bart De Wever stak kop en schouders bovenuit als stand-up comedian, Filip De Winter… tja is Filip De Winter en Jean-Marie Dedecker kon zo meedoen in een dramareeks.
Echt wel blij dat politiek niet aan mij besteed is, wel spijtig dat ze zoveel in de picture komen, het zou van mij véél minder mogen zijn.
19 mia staelens // 14-06-2009 om 21:34
Ik begrijp er niets van!Heb elk verkiezingsdebat gevolgd en heb,behalve Bart De Wever niemand gehoord over een dringende staatshervorming.SPA had andere prioriteiten,VLD eveneens en ineens 7 juni ‘s avonds heeft Vlaanderen massaal voor een staatshervorming gekozen.!Maar VL heeft helemaal niet voor diesth.gekozen,maar wel voor CDV,dus
NIET voor verandering.Is dat nu iedereen ontgaan?
20 Jonas Borgers // 14-06-2009 om 21:23
Proficiat, ik ben blij dat er één uitzending op de VRT het aandurft om de menselijke kant van de rechtse politiekers te tonen.
Geef toe, als je hen zo volgt krijg je veel meer sympathie voor hun bikkelharde strijd. Chappeau voor de eindredacteurs en monteurs die sommige “gedurfde” quotes die hen alledrie sympathiek maakten toch hebben gebruik.
Kan bij een volgende verkiezing de VRT de rechtse kandidaten allemaal even genereus behandelen en hen ook wat vaker uitnodigen in spelprogramma’s, LUX e.d.
Of hebben we liever dat Vlaanderen’s rechtse politici karikaturen en bullebakken lijken?
Proficiat aan De Winter, De Decker en De Wever voor hun moed om vol te houden, elk op hun manier.
21 Tom De Waegenaere // 14-06-2009 om 21:20
Ik vond het een hele mooie reportage. Het ideaal zou echter geweest zijn mochten alle politieke kopstukken gevolgd zijn. Het gaf een duidelijke beeld over hoe georchestreerd politiek is. Niet dat ik daar naïef in ben, maar het geeft een duidelijker beeld. Het zorgt ook voor een beter inschattingsvermogen.
Achter de schermen zijn er interessante zaken te zien. Ik moet natuurlijke rekening houden met de context, maar de ontmoeting tussen Dedecker -Anciaux en Dedecker-Gennez waren opvallend. Anciaux was enthousiast terwijl Gennez nogal wat moeite had met Dedecker. Er moet natuurlijk rekening gehouden worden met het feit dat het om een debat ging bij de reactie van Gennez en om een cafébezoek bij Anciaux. Maar het zorgt alleszins voor een beeld dat er wel onafhankelijke partijoverschrijdende sympathieën mogelijk zijn. Dit is net zo normaal als wanneer twee mensen in één partij niet overeenkomen.
Die eerlijkheid die nu in beeld kwam, zou meer moeten in beeld komen. Dit kan de politiek enkel ten goede komen.
Als laatste punt viel het me op dat Dewinter twee dialecten sprak, ik hoorde enkele keren West-Vlaams en andere malen Antwerps. Ik vond dat een interessante vaststelling, Het zorgt voor herkenning bij de potentiele Vlaams Belang kiezer.
Als laatste viel het verder op dat Dewinter te kennen had gegeven dat er tussen LDD, N-VA en Vlaams Belang geen of weinig verschil was, maar de man in de straat dat toch niet wist.
Het zou mooi zijn mocht deze reportage heruitgezonden worden in volle campagnestrijd voor de volgende verkiezingen.
Proficiat aan de makers
22 saskia vermeulen // 14-06-2009 om 21:15
Interessant en vlot gemonteerde reportage – veel te zien “tussen de lijnen‡ – de vele gezichten van rechts op een originele manier benaderd – na lang nog eens een panorama pareltje van “eigen makelij‡ – hopelijk nog van dat in de toekomst
23 mark dijkmans // 14-06-2009 om 21:08
leek wel een partijtje galspuwerij van bar de wever en in mindere mate dedecker.
dewinter was ook grappig juichen op het groot succes terwijl ie een derde van zijn stemmen verloor.
al bij al toch maar een beetje saaie zending heb het niet echt voor in elkaargevlochten programmas van oneliners.
ook minder leuk is dat sporza alweer twee uitzendingen verknoeit.had al een aflevering van vrancx gemist door sporza en een andere voor de klasieke muziek
24 Thijs // 14-06-2009 om 21:07
Mooi reportage! Het toont ook eens de mens achter de politiek. Niet eens de afgeborstelde praatjes die we te horen krijgen in politieke debatten.
25 stan lembregts // 14-06-2009 om 21:06
amusante reportage maar zorg voor een juiste ondertiteling: Bart De Wever heeft het op het einde van jullie reportage over socialistisch Vlaanderen en niet over nationalistisch Vlaanderen. Toch wel een grote nuance.
26 Mark Deweerdt // 14-06-2009 om 21:05
Interessante reportage, maar kan het niet wat rustiger? Waarom die flitsende beelden, dat van de hak op de tak, die opgejaagde muziek? Na een half uur kijken naar die beelden, krijgen mijn vrouw en ik koppijn.
27 gkarlb. // 14-06-2009 om 15:37
Zeker zal ik vanavond kijken. Kijken of en op welke wijze deze drie in één reprtages gebracht worden. Vanuit mijn eigen rechtse overtuiging hoop ik een waarheidsgetrouw beeld te mogen bekijken. Hopelijk is het niet zoals al te veel een verknipt beeld ten behoeve van de linkerzijde. Apro-po , ten jare 1900 zou ik misschien ook socialist geweest zijn. Ik zeg wel duidelijk , geweest.
28 renaat holmens // 14-06-2009 om 10:01
Zou het niet veel interessanter zijn een reportage te maken over de campagne van Peeters: de afspraken met Van Rompuy, de telefoontjes uit Laken, de waarschuwingen van de oude krokodillen, de etentjes met journalisten, de ukazes van het ACW, de vermaningen van de mensen die het werkelijk voor het zeggen hebben?
Reageer!
Je reactie is welkom indien ze vergezeld gaat van je voornaam, naam en een behoorlijk e-mailadres. Je kunt aan de moderator vragen om enkel je initialen of voornaam te vermelden. Klik hier voor de gebruiksvoorwaarden van onze fora.