Eerst waren er de 6 faciliteitengemeenten. BHV dient gespitst en de Franstaligen willen daar niet voor niks aan meewerken. Hun wisselgeld zit o.m. in de 6 Vlaamse randgemeenten, met faciliteiten voor Franstaligen.
- Blog van Ludo Penninckx
Het gaat over Wezembeek Oppem, Kraainem, Linkebeek, Wemmel, Drogenbos en Sint Genesius Rode, allemaal op een tiental kilometer van de Brusselse grote markt. Sommige van die gemeenten hebben een stevige Franstalige meerderheid en toch zijn het officieel Vlaamse gemeenten en da’s een doorn in het Franstalig oog. Neem nu Linkebeek. Toen de taalgrens in 1963 werd vastgelegd telde dat dorp een meerderheid Nederlandstaligen. Logisch dus dat het langs de Vlaamse kant van de taalgrens werd ingedeeld. De stevige Franstalige minderheid die er toen al was, kreeg faciliteiten (tweetalige loketten en dito straatnaamborden, Franstalig basisonderwijs…). Maar in de tweede helft van de vorige eeuw kwamen talrijke kapitaalkrachtige Franstalige inwijkelingen vanuit Brussel en Wallonië aanzetten en die lui bleven doodleuk hun eigen taal spreken. De oorspronkelijke Vlaamse bevolking paste zich aan of trok weg. Linkebeek telt nu 85 % Franstaligen. Van de resterende 800 Vlamingen is de helft 60- en 70plusser. Is zo’n Vlaamse gemeente, waar bijna geen Vlamingen meer wonen, eigenlijk nog wel Vlaams? Of tweetalig? Of Franstalig? Maw: hangt het taalregime van een gemeente af van de taal van de meerderheid of van de taalgrens? Boeiende en ook moeilijke knopen, vonden wij. Aan Jean Luc Dehaene om ze dezer dagen te ontwarren.
Vervolgens keken we naar de dertien andere Vlaamse randgemeenten. Dat zijn Vlaamse gemeenten, met een groeiende Franstalige minderheid (tot 35%), zonder faciliteiten. Deze 13 gemeentebesturen zien met lede ogen hoe de 6 andere Vlaamse randgemeenten met faciliteiten verfransten en willen niet hetzelfde lot ondergaan. Tweetaligheid is synoniem voor verfransing, denken zij. Daarom stellen ze zich erg defensief op: strikt eentalige loketten, Nederlandsonkundige nieuwkomers worden naar een taalcursus gestuurd, actiecomités bestrijden Franstalige- of tweetalige reclame…
To Québec or not to Québec?
In de Canadese provincie Québec strijden Franstaligen al decennia voor het behoud van hun taal, tegen de verengelsing. Kunnen we van die Franstaligen iets leren ivm de problemen in de Vlaamse rand rond Brussel? Daar hebben we eerst redelijk wat over gebakkeleid. De taalsituatie in Québec is namelijk op een aantal punten niet echt vergelijkbaar met die van onze Vlaamse rand.
De specifieke demografische situatie van de Brusselse rand (een hoofdzakelijk Franstalige grootstad die omringd wordt door een Nederlandstalig rand, die voor een stuk geprangd zit tussen Brussel en Wallonië, de stadsvlucht en inwijking vanuit Brussel en Wallonië…) vind je niet in Québec. Montréal komt een klein beetje in de buurt, dat is weliswaar de op één na grootste Franstalige stad ter wereld, maar er wonen toch 15 % Engelstaligen en veel Engelstalige bedrijven hebben er hun hoofdkwartier, waardoor er een beperkte tweetaligheid heerst. Bovendien: in de voorsteden van Montréal vind je warempel hier en daar een stadje met een Engelstalige meerderheid. Een Canadees Linkebeek als het ware: een oase van hoofdzakelijk Engelstaligen, op officieel eentalig Franstalig grondgebied. Zo zijn we in Pointe Claire beland.
Binnen de grenzen van hun eigen provincie hebben de Franstalige Quebecois een meer dan comfortabele meerheid (80 % Franstaligen, 10 % Engelstaligen en de rest spreekt Indiaanse talen en Inuit). Maar die 7 miljoen Franssprekende Quebecois leven wel te midden van ruim 300 miljoen Engelstaligen in Amerika. Net als de Vlamingen in de rand rond Brussel proberen zij zich te handhaven tegen een oprukkende dominante taal. Dat schept een band en dus trokken we naar Québec.
De gemeenteraad van Wezembeek.
Waarnemend burgemeester François van Hoobrouck d’Aspre wil mij niet ontmoeten, niet voor een informeel gesprek en nog minder voor een interview. Filmen tijdens de openbare zitting van de gemeenteraad ziet hij al evenmin zitten. We informeren bij de juristen van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten of hij ons dat kan beletten. Ja, dat kan hij, als de cameraploeg het normale verloop van de gemeenteraad zou storen. De burgemeester mag dat zelf beoordelen en als wij het daar niet mee eens zijn, kunnen we beroep aantekenen bij de gouverneur. Dat leek ons iets teveel gedoe en we besluiten dan maar om de gemeenteraad van op afstand te filmen. En zie, ons plan B levert veel boeiender beeldmateriaal op, want diezelfde avond willen 20 actievoerders van het taalactiecomité ook naar de gemeenteraad en zij botsen op dubbel zoveel agenten van de oproerpolitie. We worden een kwart eeuw terug in de tijd geslingerd: Franse ratten, rolt uw matten, cy-aankali voor het FDF, Friese ruiters, een briesende burgemeester…
De omzendbrief Peeters
Waarnemend burgemeester François van Hoobrouck d’Aspre wil dus niet meewerken, maar schepen Nicole Geerseau mag wel informeel met mij praten. In tegenstelling tot haar baas, is de schepen perfect tweetalig. Geen wonder, ze komt uit een 100 % Nederlandstalig gezin, is ondertussen verfranst en lid van het FDF. De omzendbrief Peeters heeft haar geradicaliseerd, zegt ze. Voor de goede orde: vroeger konden Franstalige inwoners van een faciliteitengemeente één enkele keer aan het gemeentebestuur melden dat ze al hun officiële correspondentie in het Frans wilden, maar sinds de omzendbrief Peeters (in 1997) moeten ze bij elke brief een vertaling vragen. Dat is veel gedoe en dat geeft nogal wat herrie, bijvoorbeeld bij de oproepingsbrieven voor de verkiezingen en ook bij de… borstkankerscreening. In faciliteitengemeenten worden die uitnodigingen nl. ook in het Nederlands gestuurd en Franstalige vrouwen die een vertaling willen, moeten dat dus ook elke keer apart aanvragen. De meeste faciliteitengemeenten lossen dat op met een mededeling in het tweetalige gemeentelijke informatieblad, maar in Sint Genesius Rode spelen ze het harder. Bij wijze van represaille mag de mammobiel daar niet op het gemeenteplein parkeren en wordt verbannen naar het Vlaams gemeenschapscentrum. Belachelijk? Misschien. Maar je kunt je net zo goed afvragen wat Leo Peeters destijds met zijn omzendbrief wilde bereiken.
In de vele gesprekken die ik de afgelopen maanden met Franstaligen voerde, viel het erg op dat zij die omzendbrief als een zinloze pesterij ervaren. Dat heeft veel kwaad bloed gezet, ook bij aanvankelijk gematigde tweetaligen, zoals schepen Geerseau. Vlaams minister van binnenlandse aangelegenheden Leo Peeters redeneerde in 1997 dat de faciliteiten “uitdovend
17 reacties ↓
1 tin elsen // 23-08-2010 om 13:03
Als deze agressieve verfransing doorgaat in deze randgemeenten zal het resultaat zijn dat Vlaamse inwoners in de rand : Waals-Brabant / Luik
dezelfde eisen zullen stellen.
Er zijn vandaag al gemeentes waar een meerderheid van Vlamingen woont. Die passen hun aan en spreken Frans op openbare diensten. Probeer eens een vraag in het Nederlands te stellen aan de gemeentediensten van Neten- Hamme Mille — Bevekom – Geldenaken Hannuit- Borgworm – … (allen Vlaamse Namen verfranst, waar vandaag een groot % aan Vlamingen wonen en werkend in Vlaanderen)
Als er Vlaamse Feesten zijn hangen hier meer vlaggen op dan aan de Vlaamse zijde van de taalgrens.
2 Thierry Thomissen // 07-04-2010 om 11:01
Aan beide kanten van de taalgrens heb je een harde kern van fanatici die er alles aan doen om de samenhang van Belgie te ondermijnen en de verhoudingen tussen de gemeenschappen op scherp te zetten
Net nu een sereen klimaat van allergrootste belang is vanwege de onderhandelingen rond BHV zie je dat
het communautaire vuurtje weer wordt opgestookt aan beide kanten van de taalgrens teneinde een oplossing te verhinderen .
De taalafspraken die de Vlaamse gemeenten hebben gemaakt met de bouwsector zijn een beperking van elementaire vrijheden (zoals het recht om vrij je te vestigen binnen Europa)
Anderzijds is de onwil van vele franstaligen om nederlands te leren een teken voor gebrek aan respect voor hun landgenoten
Belgie is erin geslaagt om haar troef van samenbrenging van latijnse en germaanse cultuur te veranderen in bedreiging voor het land door een eng-nationalistisch eigen-volk-eerst discours aan beide zijden van de taalgrens
3 A.C. // 07-04-2010 om 07:55
ik heb dat bewuste document over de verkavelingen niet willen tekenenen en dat was voor een verkaveling van twee loten
na meer dan een jaar later heb ik de vergunning toch gekregen, maar ik mag het huis dat er op staat voorlopig nog niet afbreken
nu heb ik na twee maand na de vergunning van de gemeente een brief gekregen dat ik mijn zaak zal moeten sluiten omdat deze zonevreemd is. Een zaak waarvoor een vergunning werd afgeleverd van 30 jaar en die nog 7 jaar geldig is. Iik denk als je niet meewerkt, dat ze je het leven zuur maken en/of vrees ik nog erger.
mvg
4 L.E. Claeys // 06-04-2010 om 23:30
Mogen we nu echt geen baas meer zijn in eigen (vlaams) land?
5 Richard van Egdom // 06-04-2010 om 20:41
In welke van die Vlaamse randgemeenten sprak de ambtenaar Frans?
Wanneer een verborgen camera bezoek van Panorama in Beauvechain en andere Franstalige taalgrensgemeenten met een Nederlandstalige die probeert in het Nederlands aan zijn trekken te komen?
Wanneer gaat Panorama een aanbellen bij mensen die in Brussel en Wallonië een Belgische vlag uithangen en (met verborgen camera) checken of deze Belgen even vlot Nederlands praten als Vlamingen Frans?
Wanneer een Panorama onderzoek naar de manier waarop in Franstalige scholen Nederlands wordt gegeven?
Waarom verzweeg Panorama dat de afspraken met bouwpromotoren onder Jean-Luc Dehaene gebeurden?
Als de Franstaligen even vlot Nederlands zouden spreken als wij Frans was er in dit land nooit een probleem.
6 Peter Mussen // 06-04-2010 om 00:48
Er zijn geen taalfaciliteiten in Wallonie voor Vlamingen. De Vrt stelt de franstaligen voor als mensen met goede wil t.o.v. de Vlamingen, maar dat is helemaal niet het geval. Franstaligen weigeren om Nederlands te leren omdat zij dat een minderwaardige taal vinden. Ga eens vragen aan de Vlamingen die in Brussel en in de Vlaamse rand wonen. Vraag eens wat hun uiteindelijk doel is ? Wij Vlamingen gaan weer eens Vlaamse grond moeten afgeven. De Vrt probeert zoals steeds goodwill te creeren bij de Vlamingen voor de zogezegde brave franstaligen zodat de prijs die wij moeten betalen voor bhv aanvaardbaar lijkt. Waarom moeten wij betalen voor iets wat op ons grondgebied gebeurt? Hoelang gaat het nog duren voor de franstaligen nog meer gemeenten van ons afnemen? Vrt , u moest u schamen voor uw partijdigheid en éénzijdige berichtgeving die ingaat tegen de belangen van het vlaamse volk. Wat in de vlaamse rand gebeurt is een culturele genocide op het vlaams volk. Wanneer gaan jullie presentatoren dat eens naar voren brengen Jullie hebben geen enkele onpartijdigheid meer. Jullie zijn er om te informeren en niet om de vlaamse publieke opinie te manipuleren naargelang uw eigen politieke voorkeur. Schande.
7 Jean-Marie Bastin // 06-04-2010 om 00:25
Ik herhaal: vlaamse wetten moeten nageleefd worden, door wie dan ook.
Maar ik val nu uit mijn stoel: een Vlaams minister keurt de omkooperij goed! Asjebliefd, een kleine beetje gezond verstand!
8 johan byloos // 05-04-2010 om 23:02
Elke dag ervaar ik hoe Vlamingen in private bedrijven, aan overheidsloketten of in het welzijnswerk wie dan ook zoveel mogelijk in zijn taal helpen. Het overkomt me dat buitenlanders spontaan over die vriendelijkheid en spontane hulpbereidheid beginnen. Ze zijn oprecht verontwaardigd als je hen confronteerd met wat er over ons verschijnt in de Franstalige pers. In het geval van Franstalige Belgen en de situatie in Brussel en de rand stel ik vast dat je begint met gastvrijheid en eindigt met zelf gediscrimineerd te worden. Als je vervolgens ook maar een kik geeft ben je in het beste geval een racist. Nu zou die situatie nog enigszins te verteren zijn moest de situatie in Franstalig België een spiegelbeeld hiervan zijn. Niet dus. Verder stel ik vast dat Canadezen en Duitsers in mijn buurt met een onbezwaarde houding naar ‘Belgen’ (Vlamingen) toe na nog niet één jaar les graag en enthousiast vlot Nederlands spreken. In mijn werk stel ik voortdurend vast dat diensten die in ‘onze’ hoofdstad wettelijk gezien Nederlands moeten spreken dat weigeren. Wij helpen hier daklozen en als we briefwisseling of telefoongespreken niet in het Frans afhandelen kunnen onze cliënten naar hulp fluiten. Omgekeerd ontvangen wij hier mensen in het Frans, Duits, Engels en Spaans en schakelen we tolkendiensten in bij wat voor andere taal dan ook.
Bovenop deze taaltoestanden komt voor mij dan nog dat wij gewone werkende Vlamingen net met deze Franstalige landgenoten ongekend solidair zijn en daarvoor niet eens een staatshervorming krijgen die er bijvoorbeeld moet voor zorgen dat Vlamingen die nu massaal werkloos worden een aanpak op maat van de problemen op onze arbeidsmarkt kunnen krijgen.
Ik ben geen Vlaams-nationalist en heb het niet begrepen op vlaggengezwaai, tremelo’s en soms bruine randen die daar van oudsher mee gepaard gaan. Uit elementair zelfrespect wil ik niet meer van dit land weten. Ik ben gedegouteerd en heb er genoeg van. Ik wil niet solidair zijn met uitgerekend Franstalige Belgen. Meer en meer ervaar ik al deze toestanden als ronduit vijandelijk. Ik wil geen compromissen meer sluiten omdat ik in mijn werk vaststel dat de wetgeving die daaruit resulteert niet gerespecteerd wordt. De overtuiging heeft bij mij wortel geschoten dat België een soort van vergrendelde eigen-Franstalig-volk-eerst transfermachine is die haaks staat op solidariteit en democratie.
9 francis impe // 05-04-2010 om 19:02
Maar misschien spreekt de 2de of 3de generatie wél vlot nederlands, en heelt de tijd het probleem.
10 luk lambrecht // 05-04-2010 om 12:07
Ik vraag me af waarom bouwpromotoren geen lijsten moeten indienen bij het stadsbestuur van Knokke-Heist.
11 Francine Duyck // 04-04-2010 om 22:58
Beste,
Door omstandigheden heb ik de reportage niet kunnen bekijken.
Wordt deze later opnieuw uitgezonden?
Bestaat er ook ergens een klachtendienst tegen deze praktijken in bedoelde gemeenten?
Voel mij zelf gevisseerd, tracht zelf iets te verkopen en moet ondervinden dat kandidaat-kopers afhaken nadat ze kontakt hadden met het gemeentebestuur.
Toeval of niet, maar waren wel steeds franstaligen (slik).
Mvg.
12 Denise Hermans // 04-04-2010 om 21:31
Waarom de Nederlandstalige en de Franstalige altijd in het harnas jagen. We zijn toch allemaal (oude)Belgen. Moesten onze ouders in de jaren, 30,40,en 50 faciliteiten in Wallonië gekregen hebben, dan zouden ze daar ook gretig van gebruik gemaakt hebben.(En onze Laurette Onkelinckx had Nederlands kunnen spreken) Helaas is dat niet gebeurd !!!! Nu de Franstalige hebben faciliteiten gekregen in 6 gemeenten en ze hebben daarvan gebruik gemaakt. Wie zou dat niet gedaan hebben. Ik heb er geen probleem mee dat deze 6 gemeenten tweetalig zouden zijn. (gemeenteraad in de beide landstalen, officiële documenten enz. tweetalig) het was idioot te denken dat de Franstalige Nederlands zouden geleerd hebben, als ze faciliteiten kregen. Wat in het verleden gezegd geweest, moet men nu ook niet gaan veranderen. Voor mij is de situatie in Dilbeek verschillend, (Een Vlaamse gemeente in de rand). En ik ben volledig akkoord met “Dilbeek, een gemeente waar Vlamingen zich thuis voelen”. Wie zich in een Vlaamse gemeente vestigt, moet Nederlands leren, Als je naar Luik of zo gaat wonen leer je het Frans. Onze Vlaamse groot-ouders en ouders hebben zich ook moeten aanpassen, en het Frans leren.
Wat de burgemeester van Overijse betreft: ik zou er een restaurant op de Brusselse steenweg willen gaan openen met als naam “Les amants dinent” leuk hé. Maar dit was maar een grapje !!!. Is dat nu zo erg om aan een zaak een Franse naam geven. Dan moeten alle “carrefours” in Vlaanderen van naam veranderen en de naam “kruispunt” aannemen. Laat die zelfstandigen toch de naam van hun zaak kiezen ofwel in het Frans ofwel in het Nederlands. We zijn nog altijd in België. (Spijtig voor de NVA). Spijtig dat de Franstalige in 1830 niet geopteerd hebben voor de tweetaligheid in belgië. Dan was er nu geen probleem. Ik heb Vlaamse “rooths” mag dat wel in het Engels !!!! Mijn ouders zijn in de jaren dertig naar brussel getrokken om er werk te gaan zoeken maar mijn vader kreeg als antwoord: “avec le Flamand on sait rien faire ici”. Mijn ouders zijn een zaak begonnen en mijn vader heeft gezegd: Mijn kinderen zullen tweetalig zijn. Wat ben ik blij dat mijn vader deze beslissing heeft genomen, ik ben hem daarvoor eeuwig dankbaar. Ik heb nooit problemen gehad om werk te vinden, die tweetaligheid werd overal gewaardeerd, en nu nog. Ik weet dat de Franstalige daar het nut niet van inzien om Nederlands te leren, en ik kan ze wel een beetje begrijpen. Met Engels, Spaans, Frans kom je veel verder. Met het Engels verstaan ze u bijna in heel de wereld. Maar jullie moeten ook erkennen dat bij jonge Franstalige er tegenwoordig een grotere bereidheid is om Nederlands te leren dan die van mijn generatie (babyboom na wereldoorlog II). En er moet ook toegegeven worden dat het Frans bij jongeren achteruit gaat, en dat is de schuld van Vlaamse Nationalisten. Ik vraag mij wel af waarom men het altijd tegen de Franstalige heeft. Waar is de werkloosheid het hoogst ???? In Brussel ??? In welke gemeenten ???? Sint-Jans Molenbeek, Anderlecht, Sint Jos-ten-Node, Sint Gillis, en anderen. Maar wat doen de “Burgemeesters” daar. Wordt het Brussels karakter daar behouden?????Vechten de Burgemeesters. “NO WAY”. De meeste zijn socialisten, en willen onze (nieuwe)Belgen????? ten gunste staan. En wat zie je daar!!! winkels met Arabische opschriften. Zelfs volledige teksten in het Arabisch. Sommige berichten van de gemeente aan de bevolking worden in het Arabisch geschreven (ook in het Frans en het Nederlands. Gelukkig!!!!!) Is het Arabisch ook al een landstaal geworden ??? Dat men daar eerst orde op zaken gaat zetten. Deze gemeenten hebben noch een Vlaams noch een Frans karakter meer. Dat men die eens aanpakt en hen leert zich te integreren, i.p.v. ze alles toe te laten. En waar gaan de (oude)Belgen zowel Franstalig als Nederlandstalige naartoe:naar de Rand.
Welke Vlaming of Franstalige wil nu nog in Molenbeek gaan wonen??? Geen meer. Enkele oudere mensen blijven er omdat ze niet anders kunnen. Gaat de politiek in die gemeenten binnen 40 jaar ook zeggen: geen Arabische opschriften meer. Ze zullen daar dan wel anders ontvangen worden dan in de faciliteiten gemeenten. Ze zullen er zeker niet goed van zijn, nu is iedereen er al bang in die gemeenten, en de meeste burgemeesters laten maar getijen. Franstalige en Nederlandstalige zijn al sinds 1830 Belgen, maak ze niet op tegen mekaar. Beperk de instroom van vreemdelingen, leer ze Nederlands of Frans lezen en schrijven, en verban de berichten van de gemeente in het Arabisch. Dit is een veel grotere schending van de wet, er zijn maar drie landstalen in België. Nederlands, Frans, en Duits. En dat ze binnen 40 jaar niet komen klagen dat “Brussel” “Verarabiseerd” is. Het is daar NU of NOOIT om daar iets aan te doen. Geef hun niet te veel “faciliteiten” want het zal het te laat zijn.
Vanwege een Vlaamse tweetalige Belg.
13 M De Vos // 04-04-2010 om 20:30
Als ik als randgeval deze reportage zag, en zag hoe eenzijdig de reportage onderbouwd was (Vlamingen onder de taalgrens kwamen niet aan bod, effect van anderstaligen die bereidt zijn te integreren), dacht ik toch dat de VRT toch nog te veel belastinggeld krijgt.
14 Jan M. // 04-04-2010 om 20:14
De drie burgemeesters worden niet benoemd omdat ze pertinent weigeren zich aan de vigerende wetgeving te houden.
Waarom noemt Panorama ( outro) hun eventuele benoeming dan pasmunt voor de splitsing van B-H-V ?
15 GieL // 04-04-2010 om 19:46
Bedenking :
we vragen ons nu hier af of we anderstaligen in de rand wel hoffelijk behandelen. Maar maken jullie a.u.b. ook eens een reportage over de ontvangst van anderstaligen (Engels-, Duits-, Nederlandstaligen ….) juist over de Brabantse taalgrens ?
Ik ben hoegenaamd geen Vlaamsextremist, integendeel als “linkse” (excusez le vieux mot) ben ik daar hevig tegen, maar ik vind het toch prettig dat onze cultuur gewaardeerd wordt.
Gie
16 d.broeders // 04-04-2010 om 18:46
In de vlaamse rand verkopen de burgemeesters blijkbaar liever aan vlaamstalligen , dan aan frantalligen. Wat als deze vlaamstalligen maghrebanen zijn. Geldt dat dan ook? Waar gaat het naar toe met dit land. En wat moeten de walen zeggen die in de buurt van Leuven (net over de taalgrens) geen betaalbaar huis meer vinden omdat de welstellende Leuvernaars de prijzen de hoogte injagen. En wat met al die vlaamse en hollandse villa’s in de waalse ardennen. Daar zijn zelfs gespecialiseerd immobilienkantoren.Wat een bekrompen geest. Je kan die evolutie toch niet tegen houden. Hadden de vlaamse politici zich 50 jaar geleden een beetje meer met Brussel beziggehouden, dan was het misschien niet zo ver gekomen. In Knokke heb ik nog niemand horen klagen dat er teveel franstalligen zijn.
17 jan ter burg // 31-03-2010 om 22:48
Beste,
graag zou ik kijken naar deze reportage, ik ben onlangs afgestudeerd op de belgische taalpolitiek (Europese Studies, Universiteit van Amsterdam), en heb als zodanig een grote interesse voor Belgie en haar taalperikelen.
Helaas kan ik echter niet kijken aanstaande zondag. Meneer/Mevrouw de moderator, is het mogelijk deze docu alsnog later te bekijken?
Met vriendelijke groet, Jan ter Burg
@jan: aub. herbekijk hier
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/panorama
Reageer!
Je reactie is welkom indien ze vergezeld gaat van je voornaam, naam en een behoorlijk e-mailadres. Je kunt aan de moderator vragen om enkel je initialen of voornaam te vermelden. Klik hier voor de gebruiksvoorwaarden van onze fora.